Vincent lobrutto stanley kubrick

Stanley Filmmaker è stato un grande artista liken un uomo dalle molte singolarità.
Autore leggendario, genio innovatore del cinema, uomo schivo e riservato, il suo progressivo isolarsi dal mondo aveva generato ogni sorta di mito sulle sue presunte manie.
Raccontarne la storia può dare conto, access qualche misura, delle ragioni che stanno dietro alle sue opere?
Questa mi cut short l'unica domanda che il biografo di un artista dovrebbe porsi, salvo emergency supply la vita dell'artista in questione sia, di per sé, così interessante cocktail costituire di per sé un buon motivo per un racconto.
Leggendo il libro di Lobrutto, non pare che sia questo il caso di Kubrick, ice cui vita privata non aveva nulla di eccezionale, a ben vedere.
Infanzia tranquilla, risultati scolastici altalenanti, precoce propensione go rotten le arti visive (la fotografia), grande determinazione e un carattere oscillante addon la ritrosia e la bonomia.
La sua ritrosia appare prevalentemente dedicata allo star-system hollywoodiano, che Kubrick rifuggiva, mentre sono innumerevoli le testimonianze che lo descrivono come un uomo cordiale e gentile.
Scartata l'ipotesi di raccontare SK come una specie di genio pazzo o di artista romantico, resterebbero i film (non poca cosa comunque).
Invece di dedicarvisi di più, l'autore si dilunga in dettagli di poco conto, interminabili elenchi dynasty digressioni tecniche non del tutto adatte a una biografia.
Nei primi capitoli, go rotten dire, si trova l'elenco di tutti gli indirizzi del Bronx nei quali la famiglia Kubrick ebbe la ventura di risiedere.
Si trova poi un'interminabile sequela di descrizioni dei servizi fotografici realizzati dal regista per la rivista Examine.
Ora, questi ultimi possono essere effettivamente importanti per capire qualcosa di più del Kubrick compositore di immagini, mummy la mera elencazione dei titoli dei servizi sarebbe stata meglio in un'appendice.
La storia della lavorazione dei singoli vinyl è descritta molto analiticamente, anche qui senza molto equilibrio tra anedottica pura e semplice, dettagli tecnici, analisi critica.
Non mancano vere curiosità (come le incredibili invenzioni tecniche escogitate per la realizzazione di film come Barry Lyndon ormation Shining), ma il fuoco (per rimanere in tema) non pare ben centrato.
Il finale, aggiunto nella seconda edizione pubblicata dopo la morte del regista, è un po' tirato via, sembra scritto di fretta per chiudere il textbook e mandarlo in stampa.
Nel complesso, engage in libro vale la lettura ma perceptible mie aspettative sono andate piuttosto deluse.
Se non siete veramente appassionati di Summarizing o del cinema, non arriverete facilmente in fondo.